Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Pedro Cachin vs Thiemo De Bakker, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Cachin vs Bakker y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Pedro Cachin Vs Thiemo De Bakker Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Cachin 0 - 0 Bakker
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Cachin ha ganado el 46.14% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Bakker ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Cachin, en forma reciente, ha ganado el 48.75% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Bakker ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.39% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Cachin ha salvado el 52.91% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Bakker ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Cachin ganó el 40% de los partidos jugados (G/P 20/ 30), y Bakker ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Cachin tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 413/ 244), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 14% (G/P 1/ 6). Bakker tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en , ganando el % (G/P / ), y su peor porcentaje de victorias en pista dura , ganando el % (G/P / ).
- Nivel de jugador: En el último año, Cachin ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 35% de los partidos (G/P 7/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Cachin ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 196.4, mientras que Bakker ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Cachin ha ganado el 33% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Bakker ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Cachin ha convertido el 36% de las oportunidades de quiebre, y Bakker ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
35
Edad
R
Mano
Form
Total de Carrera V/D
YTD V/D
$0
Prize Money de Carrera
$0
YTD Títulos
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Pedro Cachin Vs Thiemo De Bakker Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Cachin VS Bakker
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Pedro Cachin | Thiemo De Bakker |
|---|---|---|
| YTD W/L | 30% (8/19) | 1st Match |
| Sets Win/Loss | 37% (26/44) | 1st Match |
| Games Win/Loss | 45% (299/370) | 1st Match |
| Hard Win/Loss | 0% (0/5) | 1st Match |
| Clay Win/Loss | 38% (8/13) | 1st Match |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 1st Match |
| Grass Win/Loss | 0% (0/1) | 1st Match |
| Aces pg | 0.32 | 1st Match |
| Aces Total | 107 | 1st Match |
| DFs per game | 0.21 | 1st Match |
| DFs Total | 69 | 1st Match |
| Avg Match Time | 1:49:18 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 169.3 | 1st Match |
| 1st Serve % | 63% (1284/2036) | 1st Match |
| 1st Serve W% | 65% (835/1284) | 1st Match |
| 2nd Serve W% | 46% (347/752) | 1st Match |
| BPs Won% Total | 36% (63/175) | 1st Match |
| Return Pts W% | 37% (724/1975) | 1st Match |
| Slam W/L | 0% (0/3) | 1st Match |
| Masters W/L | 33% (2/4) | 1st Match |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 1st Match |
| Main Tour W/L | 9% (1/10) | 1st Match |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 1st Match |
| Challenger W/L | 71% (5/2) | 1st Match |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 1st Match |
| Best of 3 Sets W% | 32% (8/25) | 1st Match |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/2) | 1st Match |
| TBs Win% (Total) | 62% (8/13) | 1st Match |
| Deciding Set W% | 31% (4/13) | 1st Match |
| 1st set W, W | 58% (12/7) | 1st Match |
| 1st set W, L | 42% (12/5) | 1st Match |
| 1st set L, W | 7% (15/1) | 1st Match |
Partidos Recientes Jugados Por Pedro Cachin
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats 
Alexander Ritschard
Player
Pedro Cachin
60%
(
53 of
89)
1st Serve %
62%
(
40 of
65)
2
Aces
2
4
Double Faults
2
77%
(
41 of
53)
1st Serve Won
73%
(
29 of
40)
44%
(
16 of
36)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
36%
(
32 of
89)
Rtn Points Won
38%
(
25 of
65)
82
Total Points Won
72
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jerome Kym
Player
Pedro Cachin
65%
(
53 of
81)
1st Serve %
53%
(
43 of
81)
18
Aces
6
2
Double Faults
2
81%
(
43 of
53)
1st Serve Won
58%
(
25 of
43)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
58%
(
22 of
38)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
27%
(
22 of
81)
Rtn Points Won
42%
(
34 of
81)
93
Total Points Won
69
|
6-7(5) 6-1 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Pedro Cachin
Player
Lukas Neumayer
71%
(
65 of
91)
1st Serve %
52%
(
43 of
83)
5
Aces
0
5
Double Faults
3
78%
(
51 of
65)
1st Serve Won
65%
(
28 of
43)
31%
(
8 of
26)
2nd Serve Won
58%
(
23 of
40)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
32 of
91)
Rtn Points Won
39%
(
32 of
83)
91
Total Points Won
83
|
7-6(5) 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Pedro Cachin
Player
Jiri Vesely
60%
(
64 of
106)
1st Serve %
67%
(
78 of
117)
23
Aces
9
4
Double Faults
11
80%
(
51 of
64)
1st Serve Won
78%
(
61 of
78)
55%
(
23 of
42)
2nd Serve Won
41%
(
16 of
39)
14%
(
2 of
14)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
30%
(
32 of
106)
Rtn Points Won
34%
(
40 of
117)
114
Total Points Won
109
|
6-3 6-7(3) 7-5 | H2H | ||
| SF |
Stats
Jerome Kym
Player
Pedro Cachin
58%
(
45 of
77)
1st Serve %
59%
(
44 of
75)
3
Aces
0
4
Double Faults
0
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
59%
(
26 of
44)
38%
(
12 of
32)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
44%
(
34 of
77)
Rtn Points Won
44%
(
33 of
75)
76
Total Points Won
76
|
6-3 1-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Pedro Cachin
Player
Radu Albot
64%
(
66 of
103)
1st Serve %
52%
(
47 of
91)
6
Aces
2
4
Double Faults
5
59%
(
39 of
66)
1st Serve Won
64%
(
30 of
47)
59%
(
22 of
37)
2nd Serve Won
48%
(
21 of
44)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
41%
(
42 of
103)
Rtn Points Won
44%
(
40 of
91)
101
Total Points Won
93
|
3-6 7-5 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Pedro Cachin
Player
Joris De Loore
65%
(
43 of
66)
1st Serve %
53%
(
40 of
76)
2
Aces
5
2
Double Faults
5
74%
(
32 of
43)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
70%
(
16 of
23)
2nd Serve Won
50%
(
18 of
36)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
27%
(
18 of
66)
Rtn Points Won
42%
(
32 of
76)
80
Total Points Won
62
|
7-6(9) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Pedro Cachin
Player
Dennis Novak
60%
(
43 of
72)
1st Serve %
52%
(
54 of
104)
3
Aces
1
5
Double Faults
5
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
57%
(
31 of
54)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
44%
(
22 of
50)
31%
(
5 of
16)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
38%
(
27 of
72)
Rtn Points Won
49%
(
51 of
104)
96
Total Points Won
80
|
6-2 2-6 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tommy Paul
Player
Pedro Cachin
55%
(
37 of
67)
1st Serve %
59%
(
54 of
91)
4
Aces
2
2
Double Faults
1
78%
(
29 of
37)
1st Serve Won
46%
(
25 of
54)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
41%
(
15 of
37)
50%
(
8 of
16)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
31%
(
21 of
67)
Rtn Points Won
56%
(
51 of
91)
97
Total Points Won
61
|
6-2 6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Pavel Kotov
Player
Pedro Cachin
63%
(
24 of
38)
1st Serve %
60%
(
32 of
53)
6
Aces
0
1
Double Faults
2
92%
(
22 of
24)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
16%
(
6 of
38)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
57
Total Points Won
34
|
6-1 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Thiemo De Bakker
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats
Etienne Donnet
Player
Thiemo de Bakker
58%
(
46 of
79)
1st Serve %
50%
(
44 of
88)
8
Aces
9
3
Double Faults
1
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
61%
(
27 of
44)
70%
(
23 of
33)
2nd Serve Won
64%
(
28 of
44)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
27%
(
21 of
79)
Rtn Points Won
38%
(
33 of
88)
91
Total Points Won
76
|
7-6(7) 7-6(1) | H2H | ||
| QF |
Stats
Thiemo de Bakker
Player
Florian Broska
58%
(
48 of
83)
1st Serve %
47%
(
40 of
86)
9
Aces
2
1
Double Faults
5
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
75%
(
30 of
40)
63%
(
22 of
35)
2nd Serve Won
59%
(
27 of
46)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
27 of
83)
Rtn Points Won
34%
(
29 of
86)
85
Total Points Won
84
|
6-4 3-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Thiemo de Bakker
Player
Cyril Vandermeersch
66%
(
47 of
71)
1st Serve %
61%
(
41 of
67)
7
Aces
5
1
Double Faults
3
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
66%
(
27 of
41)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
69%
(
18 of
26)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
23 of
71)
Rtn Points Won
33%
(
22 of
67)
70
Total Points Won
68
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Thiemo de Bakker
Player
Niklas Waldner
56%
(
29 of
52)
1st Serve %
55%
(
38 of
69)
3
Aces
4
0
Double Faults
2
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
84%
(
32 of
38)
87%
(
20 of
23)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
17%
(
9 of
52)
Rtn Points Won
38%
(
26 of
69)
69
Total Points Won
52
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Arthur Gea
Player
Thiemo de Bakker
56%
(
39 of
70)
1st Serve %
66%
(
49 of
74)
4
Aces
5
5
Double Faults
3
79%
(
31 of
39)
1st Serve Won
73%
(
36 of
49)
48%
(
15 of
31)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
24 of
70)
Rtn Points Won
41%
(
30 of
74)
76
Total Points Won
68
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Oleg Prihodko
Player
Thiemo de Bakker
60%
(
57 of
95)
1st Serve %
61%
(
58 of
95)
8
Aces
11
3
Double Faults
1
74%
(
42 of
57)
1st Serve Won
74%
(
43 of
58)
63%
(
24 of
38)
2nd Serve Won
54%
(
20 of
37)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
31%
(
29 of
95)
Rtn Points Won
34%
(
32 of
95)
98
Total Points Won
92
|
4-6 6-4 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Buvaysar Gadamauri
Player
Thiemo de Bakker
51%
(
32 of
63)
1st Serve %
39%
(
23 of
59)
2
Aces
0
8
Double Faults
4
84%
(
27 of
32)
1st Serve Won
65%
(
15 of
23)
42%
(
13 of
31)
2nd Serve Won
42%
(
15 of
36)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
37%
(
23 of
63)
Rtn Points Won
49%
(
29 of
59)
69
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Thiemo de Bakker
Player
Toby Martin
67%
(
26 of
39)
1st Serve %
49%
(
19 of
39)
4
Aces
2
1
Double Faults
0
65%
(
17 of
26)
1st Serve Won
53%
(
10 of
19)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
5%
(
1 of
20)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
38%
(
15 of
39)
Rtn Points Won
72%
(
28 of
39)
52
Total Points Won
26
|
6-0 6-1 | H2H | ||
| Q1 | 6-1 6-2 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Federico Iannaccone
Player
Thiemo de Bakker
72%
(
55 of
76)
1st Serve %
56%
(
61 of
108)
5
Aces
5
3
Double Faults
1
82%
(
45 of
55)
1st Serve Won
64%
(
39 of
61)
71%
(
15 of
21)
2nd Serve Won
55%
(
26 of
47)
18%
(
2 of
11)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
21%
(
16 of
76)
Rtn Points Won
40%
(
43 of
108)
103
Total Points Won
81
|
3-6 7-6(2) 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Cachin Vs Bakker Para Compartir
Más fotos de tenis de Cachin están disponibles aquí y fotos de Bakker aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
